Steven Weinberg. To Explain the World: The Discovery of Modern Science.
Книгу "Объясняя мир: Истоки современной науки", на мій погляд, треба прочитати кожній людині, що бажає зрозуміти науковий погляд на світ і як він виник. Книга пропонує опис історичного періоду від перших геометричних відкриттів древніх греків до виникнення сучасної науки у часи Ньютона. Так, з дуже багатьох позицій некоректно казати про існування науки до Ньютона. Опис Стівена Вайнберга мені видався дуже цінним, в першу чергу, своєю надзвичайною виваженістю, відсутністю будь-якого захоплення авторитетами та історичними постатями чим, імхо, явно страждають більшість підручників, університетських курсів і просто істориків, філософів та людей інших професій. Добре продемонстрована недолугість та певна примітивність думок, поглядів на світ і методів його пізнання людей античності і середньовіччя порівняно із сучасністю. І це тільки підкреслює, який важкий ментальний шлях пройшло суспільство через багато поколінь, щоб придумати сучасний метод пізнання. Так історично склалося, що наука виникла на перетині фізики, математики й астрономії, саме тому більша частина книжки ілюструє еволюцію думок людей на цих прикладах. В інші сфери нашого життя наука прийшла пізніше... Як, наприклад, в біологію, повільно, після Дарвіна, і повністю - лише з генетикою... Чи в медицину - лише, мабуть, ближче до середини ХХ сторіччя. Але сам (науковий) метод пізнання світу не залежить від сфери застосувань, виник з теорією гравітації Ньютона, і книга дає непогане уявлення про нього. В цілому дуже легко читається, за виключенням хіба що невеличких детальних пояснень древніх астрономічних моделей, всі технічні деталі і формули для зацікавлених винесені в окремий розділ в кінці книги. В общєм, дуже рекомендую. На мій погляд, саме подібними до таких книжок мають бути шкільні чи університетські підручники з історії.
Книгу "Объясняя мир: Истоки современной науки", на мій погляд, треба прочитати кожній людині, що бажає зрозуміти науковий погляд на світ і як він виник. Книга пропонує опис історичного періоду від перших геометричних відкриттів древніх греків до виникнення сучасної науки у часи Ньютона. Так, з дуже багатьох позицій некоректно казати про існування науки до Ньютона. Опис Стівена Вайнберга мені видався дуже цінним, в першу чергу, своєю надзвичайною виваженістю, відсутністю будь-якого захоплення авторитетами та історичними постатями чим, імхо, явно страждають більшість підручників, університетських курсів і просто істориків, філософів та людей інших професій. Добре продемонстрована недолугість та певна примітивність думок, поглядів на світ і методів його пізнання людей античності і середньовіччя порівняно із сучасністю. І це тільки підкреслює, який важкий ментальний шлях пройшло суспільство через багато поколінь, щоб придумати сучасний метод пізнання. Так історично склалося, що наука виникла на перетині фізики, математики й астрономії, саме тому більша частина книжки ілюструє еволюцію думок людей на цих прикладах. В інші сфери нашого життя наука прийшла пізніше... Як, наприклад, в біологію, повільно, після Дарвіна, і повністю - лише з генетикою... Чи в медицину - лише, мабуть, ближче до середини ХХ сторіччя. Але сам (науковий) метод пізнання світу не залежить від сфери застосувань, виник з теорією гравітації Ньютона, і книга дає непогане уявлення про нього. В цілому дуже легко читається, за виключенням хіба що невеличких детальних пояснень древніх астрономічних моделей, всі технічні деталі і формули для зацікавлених винесені в окремий розділ в кінці книги. В общєм, дуже рекомендую. На мій погляд, саме подібними до таких книжок мають бути шкільні чи університетські підручники з історії.
Комментариев нет:
Отправить комментарий